“你问我干嘛，这和我有什么关系？”

“辻和夫人，这就不对了。先不论早川德次先生还有福园管家，辻和忍太和辻和会长可分别是你的丈夫还有你的公公，这怎么能说是与你无关呢？”上杉信微眯着眼，眼神带着戏谑。

“无聊，警察办案难道就是靠说这些废话吗？”

“看来辻和夫人也很着急，好吧，那我们就加快进度。其实所有案件的破获，不过都基于对两点的分析，一是案件线索，二是案件动机。

刚才我们分析的都是线索，现在我们就加快进度，这次我们从动机出发，分析一下这几起案件。

首先一条兼良谋害福园管家，是基于对早川德次案件的灭口行为，至于他要杀害早川德次的动机之后再分析。

我们先来看一下辻和会长被害案辻和忍太毒杀案这两案的犯罪动机，我们只要看一下诗和会长遇害后谁的获益最大，谁的动机就最强。

本来，辻和会长的遗产分配应该按照辻和会长本人的意愿进行的，但由于他的突然离世，遗嘱尚未订立。

而在没有遗嘱的情况下，将自动采用法律规定的第一继承人平均分配制，这对你们来说都是比较有利的，毕竟辻和会长之前对你们的继承态度并不友好。

但是你们中的某个人却主动留下证据给我们警方，让我们警方察觉到辻和会长的被害的真相——

当晚在主馆的辻和家成员，是在知道辻和咲春杀害辻和会长的情况下，却依旧选择包庇辻和咲春，这会导致你们因为品行不端而丧失了继承权。

这看起来是一个糟糕的决定，这样唯一的受益人，就是当时并不在主馆的辻和忍平了，但同样他当时并不主馆，是无法策划这一行为。

但犯人做这一切，绝不会是为他人做嫁衣，他她必定有方法在这一系列的行动中获得收益。

恰好我对《刑法》有过一定研究，《刑法》之中，有一条名为“亲亲相隐”的条款，即为：若当事人为犯罪的直系亲属隐瞒犯罪事实，出于伦理清亲情的考虑，法律将不会对当事人进行惩罚，也就是说，就算你们选择包庇辻和咲春，但有两个人并不会因为包庇而受到惩罚，同样也就不存在因品行不端而丧失继承权的问题了。而那两个人自然就是作为辻和咲春直系亲属的辻和忍太，还有辻和夫人你了！”

话已至此，上杉信眼神已经变得冷冽：“这样一来，你们无疑就是当时在场之人最大且唯一的受益者。

如此，案情也就很明晰了——你们先是杀害辻和会长，然后将辻和美姬与辻和忍次辻拉进来，威逼利诱他们作伪证来包庇辻和咲春。

然后再通过故意留下线索并且将偷录的录音发给警方，让警方发现你们存在的包庇真凶的行为。

于是乎，辻和美姬与辻和忍次会因为包庇行为丧失继承权，而你们却因为“亲亲相隐”条款保留继承权，这样原本四人份的继承权，一下踢出了两个人，变成了两人份，相当于你们的份额提升了一倍，而这就是你们的动机，我说的对吗？辻—和—夫—人！”

面对上杉信的直接进攻，辻和丽语气反而平静了下来：“你在说什么呢警察先生？我听不懂你的意思。”

上杉信不再废话，直接指着辻和丽道：“我是说辻和夫人你，才是杀害辻和宗夫会长的真凶！！”