而现在的财政政策，不可能让我们在这个已经堆起来的土堆上面重新开挖一个池子。而这整平的土地上，大致是考虑先少量的从西边院子移栽一些树过来，毕竟我们这里的树苗当时种植的比较密集，当时考虑的就是其他地方使用的话，可以从我们这里移栽而节省苗木的成本。

但移栽也不可能移栽非常多，毕竟西边院子里面已经成材的树木移栽的话，很有可能导致这些成材的树木死亡，而原本的院子景观以及建成的环路价值就要失去很多。所以移栽是少量的。

这里存在一个问题，就是树行之中的闲置土地处理问题，毕竟即使是种上树了，这个树也不是一年两年就能长成材了，完全将草压住。就我们种植西边院子的经验来说，这个树要想把草完全遮蔽死亡，至少要三年左右才行。这还是当时移栽了很多的大树。如果只靠着这个小树苗的话，恐怕是三年也解决不了的。

当时董主任其实是非常反对将这个淤积放入鱼池里面的。毕竟建成的时间不长，虽然效果一般，但毕竟作为鱼池还是能看的。可现在弄成这个土台子又要重新建设，实在是让人头疼的一件事情。这个整体效果要求的话，最起码不能长草，所以要想一种方式来解决这个草的问题才行。就这些荒草就是一大弊端。

其实这带来的弊端不仅仅是这么小的问题，还有更深层的隐患存在于我们所里。因为原本我们的下水系统，是直接通过下水管路向着鱼池排放的。这个下雨或者是其他的问题都不用过于担心，毕竟可以有地方排水。

而现在因为鱼池被填埋了，这个下水管出口自然是也不能存在了。而这个问题我们也跟董主任说了，不过却一直没有一个好的方法，因为随着环境保护政策的进一步细化，对于水污染的治理，现在最重要的一个政策推行出来的，就是这个河长制。

什么制度呢，我们倒是不太关心，因为并不属于我们的执行范围之内，而我们大概需要做的就是配合工作吧。但这个排污的问题却成了问题，首先相应政策不能向河道里面排污，而院子里面的池子又被填埋了。现在存在的就是这么一个矛盾点。

生活污水我们倒是不特别担心，因为我们有一个足够大足够深的化粪池。可这个化粪池毕竟是容量有限，所以我们担心的问题主要存在与，万一真的下大雨，会不会出现化粪池满溢的情况，甚至是出现污水倒流进入屋内的情况。

虽然我们的地势比较高，但不得不说的是院子整个平面太大了，万一真的出现骤雨，恐怕流水的位置就会成为一个问题。

最终再没有一个把排水问题妥善解决的情况下，这个整平工作还是开始了，毕竟这个也算是验收的重要步骤，如果没有整平恢复原貌的话，可能这个工程的验收就会有一定的困难。

这时候董主任也就只能在意这个整平的质量了，毕竟工程很大。