法官大人，我说的在直接一点？李丽萨女士需要和她女儿一天24小时都在一起，一个星期七天，一年365天，难道法庭指定的第三方人员必须一天24小时，一个星期七天，一年365天，时刻不离的监督李丽萨女士和她女儿在一起吗？

我不认为我们法庭可以提供这种第三方人员的在场监督的服务。

法官大人，我只是刚读了具有法律效力的抚养计划的第一页，就有如此不合理的存在。我深信，如果我继续把抚养计划读完，把上次听证会的法令读完，我一定会发现更多不合理的地方。

我相信上次听证会的法官是一位很公正的法官。

所以我怀疑有人利用手中的职权在从中篡改法令。

我知道，法庭举办的每一次听证会都有录音录像。我建议法官大人，让法庭介入调查此案，提取上一次听证会的法庭录像。

据我所知，李丽萨女士的女儿今年才四岁，刚从中国抵达这里。才四岁的小女孩是非常需要母亲的照顾。

我建议法官大人，我们应该尊重上一次听证会上法官大人的判决，仍然维持原判。

而且法官大人，您也看到了，站在你面前的李丽萨女士并没有任何的精神疾病。如果她有精神疾病，她怎么能够一个人带着四岁的女儿从中国抵达这里？又怎么能够现在站在您的面前？

所以我建议法官大人，仍然让李丽萨女士作为她女儿的监护人，但是应该划去现有抚养计划里不合理的部分。”

麦克律师最后的几段话已经恢复了正常的语速。麦克律师说完后，就不再说话了。

法官说：“威廉律师，你现在有五分钟时间对刚才麦克律师的陈述来回应。”

威廉律师说：“法官大人，我需要问李丽萨女士几个问题。我需要李丽萨女士亲口回答。”

法官说：“李丽萨女士，你可以不需要翻译自己回答吗？”

李丽萨说：“可以。”

威廉律师问：“请问你女儿现在在何处？”

李丽萨说：“和我一个朋友在一起。现在在法院外面等着我。”

威廉律师问：“你要如何证明？”

李丽萨说：“我可以打电话给她。”

威廉律师说：“法官大人，请您允许李丽萨女士打电话。”

法官说：“可以。”

麦克律师把原告席前面的麦克风从柱子上取下来，放到了李丽萨的手机上面。李丽萨把手机设定为喇叭，然后拨动了蕾拉的手机号码。

手机响了一会，接通了蕾拉的语音留言系统。李丽萨断掉连接，重新拨动蕾拉的手机号码。

手机响了一会，又接通了蕾拉的语音留言系统。李丽萨又断掉连接，又重新拨动蕾拉的手机号码。

大家都在很安静的等待着蕾拉接通电话。

手机响了一会，这次蕾拉接通了电话。

蕾拉的声音通过手机，通过麦克风，响彻整个法庭，每一个在座的人可以听的一清二楚。