可是相比霍去病，他差远了。霍去病每次作战，都深入匈奴境内几千里，主动寻找作战机会，故而每次都能斩敌无数，胜利而归。

而李广呢，要么迷路，要么就是找不到主力，说到底，还是将领的能力问题。

孙兵法说，将军要具备五种素质：智、信、仁、勇、严，可以说是很高的要求了。

古代匈奴人

以上只是带兵过程中简单的几点。其实，带领的军队越多，各个部队之间的沟通以及协调作战就越重要。

关羽为什么会败走麦城？之前他在攻打襄樊的时候，要求刘封、孟达出兵，最后却遭到了拒绝。如果双方同时出兵，说不定早就拿下了襄樊，也避免了后面的悲剧。这还只是几万人，就指挥不动，如果是十万人、二十万人……人数越多，越难统一指挥。

西方有个故事，因为一个马蹄钉，折了一匹战马。因为一匹战马，败了一场战争。因为败了一场战争，输了一个国家。所以，在战场上，任何一个丁点的纰漏，都能决定甚至是影响一场战争的胜负。这对将领的综合能力有了更大的考验。所以，韩信带兵，多多益善，带兵越多，对将领的能力考验也就越大。

古时候打仗后尸体处理方式有：暴尸荒野，挖坑掩埋，火葬，充当军粮。

（1）暴尸荒野。这场情况通常都发生在打仗输掉的一方，失败的一方只能逃跑，根本顾不上自己士兵的尸体了，所以就会造成这种暴尸荒野的情况。

（2）挖坑掩埋。这种情况一般都是胜利方做的，打了胜仗这个地方便属于他们。自然会处理遍地尸体，不会任由他腐烂造成瘟疫。所以胜利的一方自然会把尸体集中起来，挖一个巨大的坑一起埋了。这种方法不仅可以有效防止瘟疫，也是对战士的一种尊重。

（3）火葬。火葬就是怕产生瘟疫，于是就直接集中起来烧了。但是古代一些重要的将领死掉，还是会很隆重地举行火葬，用来表示对他的尊敬。

（4）充当军粮。据历史书籍《三国志》中有一段记载，曹操当年由于没有军娘，只好用人肉当做军粮，连续吃了三天。

我只能说不愧是曹操吗！

扩展，

战争留给人类的记忆是痛苦的，又是深刻的。这记忆需要铭记，更需要反思，而文学无疑是铭记与反思战争的重要载体。近两年当代文坛接连出现了好几部长篇巨着都是关于战争的书写，将这些作品放置在一起比较阅读，饶有意味。

它们所表现出来的共性，对我们今天理解战争书写的意义及可能性颇有启示。

人性是文学作品始终在探讨的一个主题，而战争环境的极端性容易让人性恶的一面暴露出来，更能凸显人性闪光之处的可贵，由此不难理解作家们为什么抱着战争这块人性的试金石不放。而且，对人性的反思成为写作时往返历史与现实的有效手段，保证了一种延续性和审视性的历史眼光。

但需要避免的是为写人性而写人性，别让人性探索止步于阅读的快感，也别让人性书写沦为迎合猎奇心的一个伎俩。