现在，光是发表了一篇cE就够杨锐引人瞩目了，召集人手续做论文也是必须的工作。

再者说，做论文也不一定要用抄的。同样是做实验，同样的结果，经过不同的分析，可能会有不同的结论。

比如200年前的宾夕法尼亚大学的博士生福斯，就浪费了自己辛苦得来的实验结果。

首先要说他的辛苦。

为了证明黄热病不能在人与人之间传染，福斯选择了在自己身上做实验，他首先在自己的手臂上切开了一个创口，并在伤口敷上了黄热病人的呕吐物。

虽然有点恶心，但他平安无事。

于是，福斯在身上切开了20多处伤口，皆如此处理，依旧是平安无事。

实验继而一发而不可收拾。

黄热病人的呕吐物被福斯同学滴在了自己的眼睛里，还被用火烤以吸入蒸汽，还被烘干压缩咽了进去，最后，黄热病人的呕吐物被博士生福斯生吞了下去。

论一坨呕吐物如何被玩坏，应该是福斯同学所做的实验的副产品。

当然，作为一篇博士论文，即使是200年前的博士论文，也不能如此简单。

于是，病人的血液、唾液、汗液和尿液也通过各种途径，进入了福斯同学体内。

经过如此辛苦的实验过程，福斯得出了结论：黄热病只在热的或温暖的环境中出现，遇冷则停止传播，在零摄氏度以下不会传染。

这篇文章和结论让福斯拿到了博士学位，但就像是大多数博士论文一样，这样的结论，几乎没有实际上的价值，而他对医学和生物学的影响也微乎其微，除了令人惊诧的辛苦。

其实，福斯距离名垂青史也只差了一步。

100年后，会有其他人证明，黄热病是由蚊子传播的。

福斯的辛苦毫无价值。

他应该对实验结论多做些分析的。

杨锐在做实验方面，基本没什么优势。研究生期间的系统训练，还有近两年的高强度练习，的确提高了他的实验能力，但也就是比平均值高一些，距离天赋超群的实验员的距离还远着呢。

但是，数据分析是一项很有意思的工作，谁也说不清楚究竟是哪些特质，令人得出数据背后的结论。

得出结论的过程无从考察，但只要逻辑清晰，同样的实验得出更好的结论就是水平问题了。

在这方面，杨锐有的是心得体会，最起码，他知道往哪边去分析。

一篇实验计划很快就写好了。

杨锐将之交给贺全贵，道：“你复制一份给唐教授，需要的仪器和试剂也都写在里面了，能申请的帮我申请下来，不能申请的再告诉我。”

做这样的实验，自然是不用自己掏钱的。

贺全贵一口答应下来，又看了一眼，问道：“要用到计算机？这个我没有申请过。”

“找学校，没有的话，我来想办法。”杨锐一点都不担心拿不到仪器，最起码，他的华锐实验室里有的用。

……

...

<p/><hr/>