林雪推了推眼镜翻着膝盖上的书道：“就梁夜这书，看了好多次了。”

“我们也是。”另两位敷衍地翻着书道。

主持人接着笑笑：“其实今天大家来就是，以梁夜这本书为中心，来讨论一些学术上的问题让大家学习，学习，来我先问李老师，你也是哲学系的，你对这书有什么看法吗？”

这个时候，当然不能说没看法，自己发文批评梁夜那么多，说没看法鬼才相信，说好看法妖怪才相信，面对的是人只能如实招来，人要比妖魔鬼怪更可怕。

于是李明翻了翻书勉强笑道：“这书谈不上哲学，像散文或自传本，全书五十多万字，用第一人称写，叙述一段故事明白一段道理，书名叫《拿数学公式来说话》所以套上几个数学公式这样来解析语言，这还达不到哲学的高度。”

“梁夜，你有什么更好的解释吗？”主持人接着问梁夜说。

梁夜听了心理自然很不爽于是道：“我就问李老师哲学具体是什么有答案吗？”

“哲学这个自然没有具体答案，但大体就是人类角色的深刻研究。”

“既然没有具体标准答案，你就怎么知道其中高度，用哪个坎去衡量高度，再说，你已经说了哲学大体概念就是人类角色的深刻研究，语言是人类角色其中之一，很重要的一部分。”

“但是你要抓住深刻一词，请问你这是深刻研究吗？”

“我认为是。”

“可惜不是，你这个靠逻辑，现实中很常见，不用研究靠逻辑可以推测出来的东西，能称深刻？”

“常见事才接近现实，生活中才有用，拿老子的来说吧，道之道，非常道，很深刻吧，除了我去明白意思，生活中有屁用吗？恰恰孔子的，名正言顺观点很常见，甚至不用靠逻辑可以想到，在生活中很有用，数学中函数要比加减乘除更高深啊难道买白菜画函数图，不用小学生普通的加减乘除吗？”

顿时，李明被说得哑口无言，不知找什么反驳的好，半晌闷出来一句：“你说孔子的名正言顺观点，不用逻辑可以想到，不会是吹的吧？”

梁夜耸了耸肩道：“举个例子，电话为什么叫电话，因为他能与他人联系所以叫电影，难道卫生纸叫电话，卫生纸叫电话就是名不正言不顺，这是生活常识，恰恰这样名正言顺才有了法律，小偷偷东西所以叫小偷，所以小偷是犯法的，小偷不能叫英雄因为名不正言不顺。”

“这……这不是正名主义吗？”

“废话了！”

李明自己都懵了，被梁夜牵着鼻子走的感觉，这是梁夜在给自己上课呢，还好自己反应神速意识到不是在上课是在辩论于是忙道：“还有你这书并不都是有道理的。”

“一百个读者一百个哈姆雷特，可不是瞎说的，都认为有道理那我畅销岂不是第一？这只能作为各人观点，一个真正评论书的人从不会这么评论，这句怎么怎么样错误，一个真正会看书的人，应该是这样的，这个剧情怎么样改成什么稍微更好一点，或者这句话多余了可以去掉这样。”

“从整体来看……书……书还是不错的。”李明此话一出所有人都懵了，刚才开始说，书怎么样，怎么不好，现在就说好了，感觉此人很虚，就是瞎喷。

其实李明也被梁夜给说懵了，自己实在找不出借口来反驳，无缘无故突然这样冒出来一句。