说好的只做原创呢？这个月的上新是什么鬼？你真当我眼瞎？

别人抄袭好歹也只是抄抄花纹、款式，“花神之语”倒好，直接把人家“夕颜”的上新照搬过来给自己用，还真当人家“夕颜”没有粉丝？

之前你们说“夕颜”抄袭，我还信了，吃瓜的时候还帮着你们说话，平时还跟身边的朋友说“夕颜”抄袭，让她们不要买“夕颜”的，来买你们家的。

但现在看你们这波骚操作，我都要怀疑，以前你们说“夕颜”的抄袭，到底是真是假了？

我去翻了一下之前“夕颜”的说法，她们一直都说没有抄袭，反而一直说是你们抄她们。所以说，一直以来，抄袭的都是你们，而不是“夕颜”？

姑且不论以前，但看这一次上新，你们抄袭“夕颜”是铁钉钉板上的事实了吧？不然，你们怎么解释昨天的上新款跟“夕颜”上个星期的上新款一模一样？（PS：图片请看下面。）

如果不说这是两个不同店铺的衣服，看到的人很可能第一眼就会认为这是同一组衣服不同模特的演绎吧？

“花神之语”再见，以前我在你们这里花的钱就当买个教训了，以后我再也不会傻不愣登的买你们家的衣服了。

我发这个帖子，就是希望更多的人知道“花神之语”抄袭。也希望“花神之语”的店主能有羞耻之心，自己将抄袭的衣服下架。

最后我说句实话，汉服之所以卖得比很多大牌都贵，不是因为你们的料子有多好，做工有多精致（不可否认，有些汉服做工确实很好），而是我们这些汉服喜好者吃你们营销的情怀，吃我们大中华上下五千年的文化，吃你们一笔一笔用心血画出来的“原创”汉服，希望有朝一日所有人都能大大方方的把汉服传出去，让更多的人知道我大中华的文化。

如果一件汉服抄袭，哪怕它做工再精致，用的料子再怎么好，也不过是一件垃圾而已。】

除了文字，图片也贴了不少。几张拼起来的长图片，最顶上一左一右分别写着“花神之语”和“夕颜”。

中间一条线将图片分割成左右两边，开始一一罗列两间店铺的上新款。

都不用看前面的文章，光前面几张图，如果不说，谁会觉得这是两间店铺的夏季上新款？

后面的图片开始，不一样的地方乍一眼看不出来。

但楼主非常“贴心”的圈出两间店铺的汉服的相似之处，写上汉服上架的时间作为佐证，进一步印证“花神之语”抄袭。

通篇看下来，如果不是南望舒自己的记忆告诉她，这些衣服是她一点点画出来的，还真会认为“花神之语”抄袭“夕颜”。

天崖流量这么大，不到半天的功夫，“花神之语”抄袭“夕颜”的事，已经传遍了，该知道的都知道了。

汉服的圈子就这么大，哪怕大家知道“花神之语”抄袭这件事有不对劲，也不知道从何下手。

毕竟，“花神之语”的上新款跟“夕颜”的一模一样，是不争的事实。

在没有进行作品登记，又没有证据证明南望舒的设计图泄露的情况下，后上新的“花神之语”抄袭的可能性确实更大。

“花神之语”抄袭，似乎已经是铁钉钉板上的事实。