《风沙》公映三天后。

木远按照专业吃鸡老阴比唐湖同志的指点, 主动发了条微博，解释电影先后官宣女主角不一致的问题。

【@木远v：#电影风沙#上映后受到各界观众的观众的质疑, 原版剧情的确不是这样, 目前有分歧的问题如下：……】

这条微博截取豆瓣上的疑问类短评, 比如“为什么xx到xx的镜头这么突兀”, “xx这条叙事线是不是没有说完”, 以问答形式回复观众，将电影存在问题解释清楚。

而将这些回答串联起来，明眼人都能看出导演的真正含义：“以前的女主角真不是这个，剧情也不是这么走, 至于为什么会改成这样我也不明白。”

只要专心琢磨剩下的情节，就能发现剧情有许多地方衔接不上, 仿佛精美油画被人生生挖去一块，留下黑漆漆的空洞。

而韩汐的表演，相当于在空洞上缀了块补丁，其他演员的表现均可圈可点, 虽然名气不响但都是话剧出身, 功底相当扎实，更衬得那块补丁难看。

看过院线版《风沙》的观众顺着话题摸到了导演的微博，看完这组问答, 终于明白问题出在哪里。

【@肩膀给我：原来这是导演本尊，沙发合影。】

【@inneve：看完回答以后总算明白了这个故事, 我说怎么感觉剧情不对劲, 进入沙漠以后他们说的话根本连贯不起来, 原来真是少了一段剧情。】

【@刘郎说电影v：慕名去电影院里看完《风沙》，只给出一星评价，如果原版真如导演所说的那样，其实不失为一部好电影，我很抱歉。】

【@久久：大家是不是看错重点了？只有我一个人发现天涯爆料是真的吗？唐湖被恶意剪光戏份，太过分了吧！】

【@小猫上线：是的，只有你一个人看见了，我们都瞎，不知道那个潜规则上位还要抢戏的明星叫@韩汐vian，傻x毁了一部电影你很高兴吗？】

【@picsji：出品公司也很垃圾了。】

……

唐湖在宿舍里看着正常观众不满的情绪持续发酵，长叹一声，放下手机。

“总算把这招棋用出去了……”

宿舍里只剩下她一个人，欧嘉外出写生，尤雅雅又去拍戏，满腹心事无人诉说。

这几天木远顶着一张拍戏晒出来的粗皮老脸天天在她耳边长吁短叹，时不时还以泪洗面，可见男人再怎么糙汉，柔弱起来也是劲儿劲儿的。

但是也不能怪他内心敏感脆弱，而是这次心血付诸东流，实在伤人太深。

木远执导过的几部短片虽然大众知名度不高，却在业内颇受好评，所以《风沙》作为第一部自己筹备的作品，上映时有不少影评人自发包场去看。

原本这时候，这部电影已经被专业影评人大吹特吹，口碑一传十十传百，上座率持续走高，各大院线又及时加了排片，票房才成功逆袭。

然而现在每个看完成片回来的人都在骂，上座率一天比一天低，别说爆成一匹黑马，就是想收回成本都困难。

——但是杀敌一千，自损八百，值得吗？

w233检测到她的情绪，哪怕无法理解，也非常人性化的开启聊天功能：‘宿主，你明明近三个月前就知道了这件事，为什么拖到现在才有所行动？’

唐湖琢磨半天，非常想跟蘑菇精吹个牛逼，最终却道：‘……你懂个锤子。’

难道她提前得到消息，就能去跟郑山卿谈判了？

哪怕动之以情晓之以理，告诉他胡乱修改电影会毁了一部作品，他估计也不会放在心上，不光是因为讨厌唐湖，更因为自信。

《秦陵图》烂成那样还有人买账，别说拍垃圾片，就是端出一盘子排泄物观众都能照吃不误。

以薪月为首的一众电影商肆意控制一个创作行业，迟早会将其毁的一干二净，因为资本的容错率极低，一部片子赔了的话公司今年的报表就不会太好看，所以投资方从来不想做好电影，只想做不赔钱的电影。

创作者却必须摸索出可行道路，一次又一次的失败，一次又一次的赔本，才能打磨出称得上艺术的东西。

而且电影上映前还必须经历一个关键步骤，就是广电审核。

《风沙》送去审核的是院线公映版，而非木远拍的导演版，没有片头龙标，无法在电影院正常播放。

难道不能让木远自己送审吗？

还真不能，因为这部电影版权不在他那里，而是在投资方手里，导演、编剧和演员都只有署名权，如果投资方不高兴，甚至可以连署名权都不给。

你想拍好电影，先学会弯下腰舔人鞋底啊。

如果导演打算破罐破摔的将原版电影放出来，属于严重违反合同，薪月直接提起诉讼就能收获天价赔偿，反正片方永远不亏。

《风沙》的公映版成片早在四月底就分刻送至各大影院了，郑山卿就是吃准他们不能鱼死网破放出片源，自己挨两句骂又算得了什么？

‘别说自损八百，就是损个成千上万我也不在乎。’

唐湖仰面瘫在椅子里，课本摊在面前也完全没有学习的心情：‘哪怕公映版本里根本没有我，也必须让这帮投资方吃个狠亏。’

必须让资本明白当他们把控一切后别说赚钱，就是不赔本都困难，同时敲山震虎，让其他公司也长个记性。

否则只干赢了郑山卿，也有张山卿李山卿给真正想做电影的导演使绊子。

“好了，看看薪月那边有什么动态，反正里外里都是那些招数……”

唐湖歇了半晌，意气风发的爬起来坐等对面回应。

【@电影风沙v：感谢各位观众对于电影的喜爱，近期关于电影有两个版本的传言实为不实消息，我们保留追责权利，根据合同，导演无权擅自透露正处于上映期间的电影细节。】

这是电影的官方账号，使用者也是薪月传媒下的宣传人员，足以代表公司的立场。

【@柳橙汁：千万别，我们观众根本不喜欢这种烂片，《秦陵图》给老子留下的心理阴影现在还没消呢。】

【@2010：那你解释一下前后官宣女主角不一致的事情呗？】

【@电影风沙v 回复：您好，拍摄宣传以前期为主，后期以上映版本为主，一切都是出于影片质量考虑，我们会将最好的内容呈现给大家，与谁的戏份多少并无关系。】

回答得避重就轻，不过薪月的公关部还不算太蠢，知道把脏水往唐湖这边泼。

如果唐湖早早露面，公开指责投资方恶意剪掉了她的戏份，那么这件事就会被他们的水军解释成“唐湖拿完提名以后有点飘了，不满意自己的戏份被砍”，然后顺理成章的给他扣一顶戏霸的帽子。

可惜唐湖至今没有下场发言，他们只好主动将话题引过去了。

然而冠冕堂皇的话一说出来，路人却不买账，只好投入不少水军控评。

【@adaga：小编这么指黑为白良心不会痛吗？我第一次知道居然还有人精益求精的把片子往难看了拍，祝票房早日完蛋。】

【@用户1776：这件事不能怪片方，导演签合同的时候怎么不抱怨？现在口碑受到影响就想甩锅给别人？】

【@灯焰：就是，电影根本没有你们说的那么差，谁知道网上那些差评是不是因为某人被剪光了戏份所以特意买水军抹黑。】

【@于大大：一点契约精神都没有还好意思当导演，@木远你当初拿钱的时候怎么不抱怨！】

无法拿唐湖做文章，还可以从其他地方下手，比如这个看起来很讲道理的契约精神。

木远签完卖身契以后，这部电影最终如何就跟他没关系了，现代社会讲究法治，所以薪月传媒揪住这点大做文章，将其打成出事只会卖惨的盲流。

这种对策，居然还真换来了不少支持。