而不是应该问我，因为我对它们的私生活也是一无所知，质疑被拍到和小明星一起传绯闻，这个事情还是需要进一步的去求证的。

不然的话就算是侵权了，我希望各位能够注意一下这个分寸。

这样吧，我就问你们一个问题，你们有什么证据证明我的合伙人用这个产品去要挟其他小明星发声关系？

进行***？

如果没有的话，这可是很严重的指控，我是可以追究你们法律责任的，我希望各位在未查清事情真相之前能够口下留情。”

这时候那些记者也意识到自己似乎表现的太过于明显了，因为那几个明显都是收了钱的，所以才会这样恶意揣测。

“陈先生你误会了，我们并没有说您的合伙人是拿这个产品去胁迫小明星，我们只是在猜测有没有这样一种可能。

因为我们媒体人就是要进行各种各样的猜测，我们对您提出问题那是我们的职业道德之内的事情，我们只是跟您求证并没有肯定的说。

您的合伙人一定是拿着这个产品去和那些小明星进行***了。

这种销售模式我们就是比较好奇？请问是您要开拍卖会的还是您的合伙人要开拍卖会的？”

陈宇有些不明白，这个记者为什么这么问？

“请问有哪一条规定规定我们的产品不能够开拍卖会的？我们的哪种销售模式，那是我们公司的领导层面一致的决策。

最后决定的不是哪一个人或者是我或者是我的合伙人就能够拍板决定的，所以我希望你能够明白这个道理。

因为我们是一家公司，不是说只有两个人的草台班子。

无论是哪种销售模式做哪一种决定，那都是全体通过同意的，都是要我们决策层一致商议的。”

陈宇已经竭尽可能的去完美的回答了，就是希望这些记者能够把这些内容播出去的时候挽回一些公众的形象。

但是有的记者就是不依不饶，就很明显他们就是有备而来的。

“有句话说的好叫做近朱者赤，近墨者黑，我们之前战斗过，您和这位合伙人的合作非常密切，而且利益上有很多牵扯和往来。

另外就是你们已经合作很久很久的时间了，那么我请问这位合伙人身上的陋习，陈先生你也都有吗？

毕竟你可是我们媒体人一手捧出来的正面积极的企业家啊，现在你的合伙人曝出了这样的丑闻，我们自然也就想知道，您对这种事情的看法。

想要有一个了解，那么您是如何看待一个有妇之夫，有家室，有孩子的男人，去和明星当街亲吻，当街做出亲密的举动？

你是如何看待这样的关系的？能不能够正面回应一下，因为很多公众都想知道，都想了解了解这个品牌背后的故事。”