众所周知，中国和欧洲，是两个特点鲜明的大文化圈，也是经常被学界和民间拿来做比较的两个大文化圈，中国是全世界最典型的大一统体制文化圈，而欧洲，正好与中国相对，欧洲则是全世界最典型的大分裂模式文化圈，在世界历史上，同一个文化圈的不同国家和民族，总有大统一的集体心理诉求，但是要想完成一个文化圈的大一统，却并非易事，欧洲就从来没有能够完成大一统。

对于中国的大一统和欧洲的大分裂这两种模式，学界和民间进行了无休止的争论，有些人认为：大一统体制是中国在近代走向落后的罪魁祸首，而大分裂模式则是欧洲在近代最先开战科技革命的最大原因。

对于这种观点，我想说的是，自从秦朝至今，世界史大多数时间，中国在综合实力方面都是遥遥领先于世界其他国家和地区的，只是在明朝灭亡之后，满清的野蛮统治导致中国渐渐落后于西方，而当我们推翻满清的统治之后，中国又逐渐恢复了世界大国的地位，从1911年至今，中国正在一步一步实现着民族复兴的伟大征程，而在可预见的未来，中国依然还会是我们这个星球上最强大的国家，而这一切，大一统体制起到了极其重要的作用。

很多人认为，欧洲的大分裂模式才能真正有利于一个文化圈的发展，那么，战后的历史就可以表明，面对着统一的美国和苏联，一盘散沙的欧洲只能从曾经的工业文明的核心区域，变成了美苏两强争霸的竞技场。苏联解体后，中国迅速崛起，从多个方面来看，将来欧洲也不具备任何能够与中美两强竞争的资本，大分裂模式下的欧洲，说到底，今后一直都将会是一盘散沙的局面。

非我国民，其心必异，两个国家或多个国家，是无论如何不可能拧成一股绳的，不同的国家之间，只会相互斗争、相互拆台、相互妨碍、相互责备，这是人类的劣根性决定了的，有福的时候不同的国家都不会共享幸福，有难的时候不同的国家更会大难来时各自飞。

从2020年的新冠疫情便可以发现，灾难来临的时候，中国各省竭尽全力相互帮助、相互支持、共渡难关、共克时艰，但是欧洲各国却是相互抢劫、相互拆台、相互指责，你扣我的口罩，我扣你的器械。意大利最困难的时候，向全欧求救，没有任何一个欧洲国家愿意帮意大利，哪怕是那些国家可以拿出少量的资源，但他们也不愿意借给意大利丝毫的余力，这就是大分裂模式下的各自为战、然后被各个击破的必然结局。

自古以来，所有的文化圈都梦想着能够实现本文化圈的大一统，但却只有中国实现了本文化圈的大一统，而且，中国还是在2200多年前的冷兵器时代、交通通讯都极不发达的时代，就完成了大一统的壮举，并一直延续至今，因此，可以说，中国在2200多年前就已经实现并一直延续至今的大一统体制，是全世界最伟大的壮举-没有之一！

为什么这么说呢，这是因为，要比较两个文化圈、两种文化形式的优劣，就不能只看短短的近代二百年，而是要看整个历史，并且要对两个文化圈、两种文化形式的未来进行预测，诚然，欧洲率先开启了科技革命，并带领世人走进了工业文明时代，但是，时间并没有停止，历史也没有却步，时间还在不停地往前走，而东方和西方的比拼与较量，也会一直进行下去。

中国虽然错过了三次科技革命，但是在接下来的50年、接下来的100年、接下来的200年、接下来的500年、接下来的1000年、接下来的更长的时间里，中国还会再继续错过吗？

不会的，人类的运气是平等的，近代，是中国倒霉西方走运的时代，而在核武时代开启之后，中国终于迎来了能够与所有对手公平竞争的机会，而竞争，说到底，拼的就是集体的力量，大一统是最能展示集体力量的体制，大一统体制下的14亿人口，其蕴含的力量，比大分裂模式下的70亿人口的力量还要大。因此，随着时间的推移，中国的大一统体制，也肯定将会成为所有国家都无比羡慕的对象。

在核武时代之前，有的文化圈可以通过幸运而获得先机，从而取得领先于别人的成就，欧洲就是这样，在世界史上，欧洲长期处于文明的边缘，但是在近代，欧洲突然崛起了，欧洲崛起靠的是什么？靠的是幸运，当然，这其中也有欧洲人的聪明睿智和勇于探索的因素，但这些都不是最关键的因素，欧洲近代能崛起的最关键因素，就是幸运。

但是幸运却是有时效的，当一个文化圈的幸运期结束了之后，这个文化圈还能靠什么去跟别的文化圈竞争呢？只能靠文化圈内部的合力，欧洲人为什么一定要组建欧盟，不就是希望借助欧洲的合力，在世界上占据一席之地吗！