可能会有很多的读者和数年前的我一样，对巴西足球联赛体系的赛制也非常认同，巴西虽然有五花八门的州联赛，但巴西足球联赛体系的重心，依然是巴甲、巴乙、巴丙和巴丁这四级联赛，而且，巴西各州也没有类似于英格兰队和苏格兰队那样的州足球队，巴西只有一个国家队，巴西国家队需要组建时，便可以从全国各州招揽人才，这样也能够保证巴西国家队各个位置上都不会缺人才，并能让巴西国家队一直保持着最强大的战斗力。

我也曾跟朋友们探讨过这一问题，大多数朋友都说，如果巴西要是按照我说的‘山寨欧洲足坛’模式来发展足球，让各州都像英格兰和苏格兰那样组建自己的州代表队，那么，巴西各州的足球人才就被打散了，圣保罗州和里约州人才再多，也不可能跟整个巴西相比，因此，巴西各州的足球实力，肯定跟巴西整个国家没法比。

接下来，我的朋友们进一步指出：即便是按照你所说的，让我们国家把足球交给各省独立自主发展，并把我国的职业球队数量增加到2500支以上，把我国的职业球员需求量增加到7万个，在这种情况下，我国各省的足球实力，跟整个国家也是没法比的。那么，我们何必又要解散国家联赛和国家队呢？保持国家联赛和国家队不更好吗？就像巴西足球体制那样，让各省的优秀俱乐部在一起踢球，国家联赛岂不是更加精彩？让各省的优秀球员全都加入国家队，国家队的实力岂不是更加强大？

对此，我的回答是-中国和巴西不一样，巴西足球的体制，不适合中国学习，中国只能山寨欧洲足坛，却不能山寨巴西足坛。

朋友们便又问我：这是为什么呢？

我的回答是：第一，中国人口有14亿，巴西却‘仅有’2.1亿；第二，中国的千万人口超大城市、百万人口大城市和十万人口以上城市，数量基本都能接近巴西的10倍；第三，巴西的足球体制，他们自己人都感觉非常别扭，巴西的足球体制，给巴西足球本身也带来了很大的困扰。

朋友们先问我：这个‘第三项’怎么解释？巴西足球体制怎么别扭了？巴西足球体制给巴西足球带来了什么困扰了？

对此，我回答说-其实，还是人多所带来的影响。