封爵是君权分配的重要表现形式。爵位的加封并不是简简单单地拟定字号，其背后透露的政治信号往往有着更深层的寓意。例如地位最尊贵的王爵，在爵位加封的时候，字眼上也会有着一些细微的差别——有的封号是一个字的，有的是二字的，别看字数差得不多，实际的地位和权力差距却很大。

爵位制度从实行上就可称得上是繁文缛节，以大定为例，特别规定了封号的三个等级。单单是一字王，王爵的封号来源就分成了大国，次国，小国三个等级。

其中，大国主要有秦、齐、魏、燕、楚、鲁、陈、吴、越、夏、商、周、汉、唐、徐、冀、雍、扬、益、镇、邓、邠、兖、荆、郓、凉这些国号。原本“晋“也在其中，但由于太宗常严以晋王身份登基，所以晋国不再作为封国。

次国主要有卫、郑、蔡、许、代、瀛、岐、随、邢、泾、广、福、华、宿、密、苏、相等等。小国的名号就更不胜枚举。这个时候，针对一字王的封国已经明文规定了大小之别，更不要提“二字王“的命名之细琐了。

“一字王”与“二字王”的等级差距体现在荣誉感上是十分明显的。举例来说，作为不重要的关系疏离的宗室成员，“一字王”的头衔只能是可望不可即的花环，若想振兴家族的枝系，除了要与皇帝有着密切的亲缘关系，还要尽可能多地建立功绩。

除了等级和荣誉的差距外，这两类王在待遇上也有着一些差距，每月皇室都要为王爵们发俸，一字王的薪俸也要远远多于二字王；在一些重大的礼仪场所，一字王身居高位、座位靠前，而二字王就要坐得偏后；商议国家大事时，亲王的参与度也要高于郡王，两者的差距从这些方面都有所体现。

“一字王”与“二字王”的地位差异渐渐拉大，其主要原因是由于受封对象的不同。皇帝作为九五之尊，集权的理念贯彻始终，分封也是分权的一种体现，自然要落实到最亲近的人身上去，例如皇帝的儿子和亲兄弟一般都被封为象征更高等级的爵位，而宗室子弟和一些功臣、外臣而只能受封等级略低的爵位。

当然，二字王往往是授予外臣，因为皇帝是不太情愿给臣子封王的。爵位的授予也是亲疏有别，因此一字王与二字王的区别，不单单是荣誉和待遇的差别，还体现着皇权统治的集权的一贯思想。

本朝虽不禁宗室成员出仕为官，但不许皇亲宗室的人领兵而且也不许出任宰相，也就是说不能做很大的官，就亲王府官属的数量来看：只有其官而未尝除授，长史、司马、咨议参军不常设，设翊善一人、王友两人、记室参军一人。其他国公以下几乎没有自己的属官。

当然，本朝的“王”都是有封地的，只不过不允许蓄养超额私兵，校尉及士兵基本在千人左右。

不过，百余年来，大定历朝皇帝皆子嗣不旺，甚至有弟接兄而登大宝者，是以分封在外的王爷并不多。

另外，大定皇室有默契，即”共富贵“，老皇帝去世没有太子的时候，几个主要的王、太后、重臣组成类似”临时联合执政“的班子，挑选新皇帝。不在京城的王几乎就是被排挤出了权力班子，所以王基本都不会出京，再加上本朝王很少，所以亦鲜有出京赴封地者。

但崇宁帝常佶却是瓜瓞绵绵，时下已有十八子，成年者十三人，自是要去封地的。

沁河畔的沁源县便有一位封地在此的亲王，乃是当今皇帝的九子、康王赵构，王府便在“沁园”。

乍闻此事，冯过心下顿时有千万匹食草动物飞驰而过——晒唔晒咁嚟谱？

这位康王呀，好吧，冯过承认这个时空和那个时空是有所不同的，不能先入为主的戴着有色眼镜看人。

他能没见过正主，先勿乱下评论，即便其正是“宗室官田”一事的当事人，那也得先了解事件始末，没有调查权就没有发言权嘛。

所谓的“宗室官田”即宗室所分得的官田，亦名职田。五代时期，职田废除，至大定真宗咸平二年，沿整制复置职田制度，拨出官田做职田。定朝廷的目的在于“养廉”，以使官员“中才之类可革于贪心，上智之人益兴于廉节”，也就是说使得官吏有了更多收入，那么聪明的人就不会去冒险做贪赃枉法的勾当了。当时的设计是“边远小州及上县十顷，中县八顷，下县七顷，转运使、副使十顷”。以“立夏为断”，或以“芒种为断”发放收益，也就是在立夏或芒种两个收成期给官吏发放职田的收益，如果遇到换届官员，那么“断”之前的收益归上一任，“断”之后的收益归下一任。

官员可以将田地“以浮客充”，允许下户（贫苦老百姓）租佃，称为“租佃制”，佃户“招置客户”，但规定每顷不得超过三户，也即每户只可以租赁三十多亩。

为了免于纠纷，或规范官员的种种行为，避免官员巧取豪夺、你争我攘，制度在执行的时候增加了一些列的条例：

一、“无得侵扰客户”，不能扰民。

二、“佃户仍免乡县差徭”，参与职田耕作的农民可以免徭役。