905 多种猜测

-移动中-

3月22日

17：25 PM

那么按照这个猜测前提，对方打过来，一定程度上有把握我们会出钱来买视频。陈涛想到。

这是一笔不小的损失，而且是标价为屈辱的损失。也就是说，我们和对方交易的基础本来就不对等，我们处于绝对的劣势。对方的确信（包括计划）是我们不清楚的，对方的立场我们是没有条件驳回的，我们的行动虽然可以如期进行，然而必然极其被动，所谓的主动权更是几乎没有......

但是，交易的基础，也就是彼此的信用和守约程度如何却不得而知，对方的情况陈涛完全不知，然而陈涛的情况（或者说是敏硕的情况）对方却容易弄的一清二楚，因为网上的信息铺天盖地的，想搞不清楚都很难。

让人担心的事情，除了这个还有呢......

陈涛觉得，对方的守约程度我们也无法确定，这个视频随便保存几个副本都非常容易。虽然说，盗亦有道，但是对方是否有副本，是否会交给他人......等等都成为不确定性因素，事情的发展无法用常理来推论。因为，这场“交易”将没有办法得到第三者的见证，更无法诉诸媒介或社会的监督。

将会相当私密，却让人不甚愉快。

当然，这件事也无法让第三者知道。

没有了监督，权利的不对等，就可能会带来权利的滥用，这样他们的交易真的会公平合理吗？陈涛在想，他更多的是在想“对方显然不是一个君子，会不会像君子那样行出公平的事儿！”

如果真的是君子，他真的会做这样的事情吗？

如果真的是君子，他会介绍这样交易的行为吗？

怎么想，怎么都觉得这件事情从头到尾没有一点“正当”可言。

陈涛在想，对方的手里，真的有东西吗？

但凡对方手里真的有货，为了自己的安全，也不会无差别的选择被敲诈对象，这样增加自己的生命危险，而且还容易酿成无法弥补的损失。

因为，这东西只有谁都不知道，才有“敲诈”的资本。