实话实说,诸葛亮这里说的有些过了,不过东汉中后期以来,外戚和宦官轮流专权,他们把持朝政,任用亲信,诛杀异己,导致政权腐败不堪,正直的官员受到排挤陷害是不可辩争的事实。
东汉后期,京师就流传着一句童谣:“直如弦,死道边;曲如钩,反封侯。”
由此可见,在朝廷的官员的确没有多少是好货色的,诸葛亮这里说的“朽木”、“禽兽”、“狼心狗肺之辈”、“奴颜婢膝之徒”并非没有道理。
这时诸葛亮的骂只算是热身。
接下来,诸葛亮将矛头指向了王朗,开始“骂”他了。
“值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知,你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!”
这里诸葛亮利用王朗在汉朝是以“孝廉”走上仕途的特点对他进行攻击。汉代以孝道治天下,那时候没有科举考试,也并非一味的世袭,一般百姓走上仕途最重要的方式就是举孝廉。孝与廉都是人的一种品质,是受世人赞誉的。
汉朝因孝廉起用王朗,王朗应该忠君为国,然而他背弃汉室投靠曹魏,成为曹魏篡汉的“同谋”,这的确是他的一个污点。
所以面对诸葛亮的这番估计,王朗气急。
王朗:你……诸葛村夫,你敢……
诸葛亮:住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!
诸葛亮以话逼人,根本不给王朗还口机会。而且这时候诸葛亮对王朗的攻击开始升级了。
“无耻老贼”、“谄谀之臣”、“皓首匹夫”、“苍髯老贼”这些词汇是真正的骂人之词了,算是人身攻击了。
王朗:我、我、我……诸葛亮:二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人!
最后更是说王朗是“断脊之犬”,说他是失去脊梁只知道卑膝奴颜。
临了,还有一句后世被玩坏了的表情包名言“我从未见过有如此厚颜无耻之人!”
王朗:你、你……啊……
至此,王朗被活活气死。诸葛亮骂王朗是《三国演义》中虚构的桥段,正史中的王朗可是正常寿终正寝的。罗贯中在这里虚构这个判断,很明显是为蜀汉正统做辩护的,为诸葛亮出师北伐中原做辩护的。后人会觉得王朗那段话说的很有道理,主要是受后来发生的事实影响。三国最终一统,而统一的是晋,晋正式在曹魏的基础上建立的。可以说曹操曹丕父子为最终天下的统一打下了极好的基础,当我们带着这种已经形成的历史事实看待某一问题是自然而然地有先入为主的认知。