“理智告诉我们，两次鉴定的伤情绝对不是一个。那么我们是相信案件进入法律程序后第一时间的鉴定，还是三年后再次进行的鉴定。这三年的时间到底发生了什么，为什么让原告的伤情发生如此巨大的变化。这些我们都不清楚。我们不知道是不是存在一些不为我们所知的情况，导致原告产生了新的病情。我们不知道，原告为什么会在第一次鉴定结论出来之后撤诉。我们不知道的这些情况，需要原告通过举证来予以证明。可是不论原告如何举证，都是无法将差异如此巨大的鉴定结论联系在一起的。我们只需要在鉴定的书面内容中就可以看出，两次鉴定的不是同一伤情。”

“第三……”

“韩律师，这个宋律师好厉害。我有官司也打了三年。对面也来了几个律师了。这个宋律师是最厉害的。”张汉有些紧张了。

“放心吧，意料之中。”韩光明安慰张汉说道。

真是意料之中吗？其实宋海方的这波攻击还是多少出乎韩光明的意料。韩光明在开庭之前预计到被告方主要的攻击点就重新鉴定的程序问题，鉴定时机问题，因果关系问题。

偏偏没有想到宋海方会提出两次鉴定伤情不是同一伤情的问题。实话实说，这个角度的攻击韩光明还是没有预料到。不过好在，因果关系方面，韩光明做足了功课，把准备好内容挪到这边就好。

“第三是鉴定时机的问题。最能反映伤情真实情况的鉴定结论一定是案发第一时间的鉴定结论。我们都知道只有伤情稳定后，才符合伤残鉴定条件。本案第一次鉴定时，鉴定机构接受鉴定委托，做出鉴定结论，完全是因为当时原告的伤情已经稳定。也就是说案发第一时间的鉴定结论伤残九级是客观的，也是当时各方当事所承认的。”

“鉴定结论做出后，原告突然撤诉。三年后，原告重新申请鉴定，鉴定结论为伤残：三级一处、九级一处。我想问一下，既然第一次鉴定时原告的病情已经稳定了，那么为什么伤情会有这么大变化。”

“被告保险公司并不逃避自己的责任。可是三年之间的伤情巨大变化，原告需要给出一个说法，需要提供证据。”

”被告保险公司质证完毕。“宋海方似乎还想说些什么，但他眼珠转了转，没有再说什么，结束了自己的发言。

“不一次把手里的牌全部打完吗？”韩光明看到宋海方的怪异的表现就知道，对方在憋着一个大招。这个大招肯定是要发出来的，只是他还没有想好什么时候发是最佳的时机。至少，刚才他犹豫了一下，然后主动收回了攻击态势。

“好戏在后面呀。”韩光明想道。