“这是麻绳散落的细线。”衙役一眼便知。

“对。”女子颔首低眉，复移转眼眸。

如此更佐证先前推论，凶手确有使用过此棺，才会遗留行船痕迹。

渔民曾扬言，亲眼目睹船只消失。

虽则磷火熄灭，周遭陷入漆黑一片，但他夜钓河边定然手持火把，或带有灯盏。

所谓“暗看明，清晰可见；明看暗，模糊难辨”。

即身处光亮之人，身上会反射灯火，在暗处的人就能看见。但是相反，暗处之人不会反光，形同隐形。

或许就是因为距离，光线变化，导致渔民产生消失假象。

沈眉自顾自沉吟，“可河道宽度并非千尺，之前船棺从火光中掠过，对方都尚能看清，船内模糊黑影。”

“为何驶到桃树那，却一点轮廓都无？若是凶手下水拖拽，寂静深夜竟毫无水声，摩擦声？”

明明船棺就在眼前，花溪河距离乱葬岗虽不远，但有个关键难题。

倘是平地直行，凶手仅需臂力惊人，或山魈辅助，按重量估算不成问题。

难就难在，彼时它在水里。从水中上到岸堤，一要行动迅速，二要不发出声响。

沈眉回忆起，那失踪地是戏称的“蛟龙入海”，水深足有两米。根本没有浅滩，缓坡可供人落脚。

老百姓唯恐孩童嬉戏，在几处深水区筑起石堤，登岸难度遽增。

渔民担忧碰到桃树，让船身受损，绝不可能在此停靠。

难道是目击者看错？