之后，又颇有耐心得作出解释：“也许，你们女生对这一块不是特别感兴趣，因此平常也不会去留意。实际上，类似这种老式防盗栏的顶端的部分，通常不像别的部分那样排列紧致。或许是因为铁棚的存在，因此就算排列不紧致也没什么，只要能托住铁棚就好了。所以，若托住顶棚的铆钉，有部分松开，只有拨开铁棚，在防盗栏顶部，就会出现一个可供人钻出去的空当。”

“话说回来，也不是所有防盗栏都是这种。”紧随其后，柯摩斯补充道：“只是，褚羽督察书房的防盗栏，我已经查看过，就是这样的。它左上角的铁棚也有一个铆钉由于年久老化而掉落，目前只是靠几根绳索穿过原先的铆钉孔，捆绑于防盗栏的围栏上，用以加固铁棚。还有，认真观察就能发现，那张铁皮棚明显有被折叠过的印迹，这是有人曾打开过它，从那里脱身的证明。”

“嗯。”房琳似有所悟地回应一声，看上去，她还是半懂不懂，但是，柯摩斯已经说得很明白了，剩下的，只有靠她自己去领悟了。

“不好意思，我还有疑问。”看他们说完话，我见缝插针地插话进来。尽管我大概弄懂了这案子里，歹徒的行凶手段。然而，还有两个问题没想明白，这使我骨鲠在喉，不得不一吐为快：“犯案的手段，我大致搞懂了，但还是有两个问题我百思不得其解。”

“哪两个问题？”柯摩斯问道。

“首先，你方才说若是用这种手法，凶手的手上很可能会留有印迹，但是，我无法判断，那是什么印迹？锈迹吗？已过去一天了，早被冲洗干净了吧。”我不解地问：“其次，既然书房的窗是从里面上的锁，那歹徒是可以用此办法从防盗栏中出去，但要怎样从外边锁好窗呢？”

“嗯，这两个问题嘛。”柯摩斯微微一笑，说道：“小原，实际上，用反向思维来分析，都可以归纳为一点：正由于，歹徒是从书房的窗离开，爬到了防盗栏上面，之后再从外边锁上窗，因此可能在手上留有印迹。”

紧随其后，他就为我作出详细的解释，原来，歹徒在把书房的窗上锁时，用了一点小花招。

类似褚羽书房塑钢窗的锁，是很普通的拉环锁。就是在左右两边窗的中点位置，有个拉环式的锁扣，只需要朝上面提拉起锁扣的手柄，两边的窗就打不开了，就上好了锁。

“像这样的锁具，若本来就从内部锁上，这时要从外边开启的话，的确很困难。反过来，若原本就打开着，要再从外边锁住它，就很轻松了。”柯摩斯接着阐释：“只要借助一个小东西，一根适中长度的渔线，就可以办到。”

接下来，他划拉起手势为我们解答，至此，我也终于搞懂了歹徒的行凶手段。

原来，就在歹徒偷袭了褚羽督察后，先是故意放倒书架，伪造成意外，而后拿出一根事先准备好的渔线，将一头捆绑于窗子扣锁的拉柄上，之后再将渔线的二分之一从窗的顶边伸进去，那它的另一端就留在窗外了。

因为渔线非常细，且有一定韧度，因此很轻易就能伸入那种普通塑钢窗顶边的缝隙中。