在经济层面上,种植作物、蓄养牲畜,要比捕猎野生动物更为有利可图,也更有可持续性。
从这个角度来说,不管那些希望成为农场主的白人,有没有为了土地的利用,
而屠杀印第安人和野牛,最起码也是乐见人和野牛,从被他们圈定的土地上消失的。
好了,现在大家知道了,在中美注文明之北,的确有一片,被误读为“米国大平原”的“米国大草原”存在。
但由于没有马和其它可供畜牧的牲畜,并没有所谓“北美游牧民族”存在。
当然,在欧亚大陆,那些原始属性为渔猎的族群,同样有机会,对定居者的文明造成冲击,比如建奴。
不过,这一切的基础,都是建立在马背上的。
假设一下历史的话,如此早在被欧洲人发现之前,北美印第安人便通过某种途径,得到了被驯化的马,
以及学习到相应的骑乘技术,他们的确有机会周期性的,对中美洲文明造成冲击。
从大历史的角度来说,这种冲突并非是坏事,而是可以加速文明向北美扩散。
只是,鉴于美洲整体的封闭性,即使北美大陆因为马的存在,在前哥伦布时代,形成了自己的文明,也没有可能,超越旧大陆的技术进步。
一定要说地缘Z治层面的影响,那就是有可能让西班牙人,更早的引发对北美大陆的兴趣,
并象掠夺印加、阿兹特克文明那样,毁灭北美文明。
另一个可能的影响,则是如果北美大陆拥有了成熟的文明,原住民的数量,将会呈现指数级的变化。
在这种情况下,米国到底是成为一个移民国家,还是象南美很多国家那样的混血国家,都还是一个未知数了。
假定历史,只是为大家拓展一个思路。
在蝴蝶效应的作用下,我们并不能肯定的告诉自己,人类科技树上某一个要素的变化,会否产生,我们希望或者推导出的结果。
经过前面的解读,大家大体上,已经对中美洲文明的地缘特点,以及为什么北美大陆,未能出现文明有了初步了解。
现在,让我们把时间线,拉回到血腥的大航海时代。
嗯,从欧洲以及人类社会总体发展的角度看,大航海时代的确配得上“血腥”这个形容词。
对于美洲人来说,被地理发现所带来的感受,更多就只有血腥恐惧了。
在具体解读西班牙,对美洲三大文明的征服之前,我们的视线,应该在哥伦布最早发现的,
加勒比岛屿上停留一下,因为这片没有被认为产生文明的岛屿,同样对人类社会的发展作出过贡献。
作为美洲的“发现”者,哥伦布在他的四次美洲之旅中,足迹遍及加勒比海主要岛屿。
抛开实际除在,加勒比海之外的巴哈马群岛不看,加勒比海岛屿在地理上,被分割为两部分:
包括西段由古巴、海地、牙买牙、波多黎各四岛,组成“大安的列斯群岛”。
以及,数十个小型岛屿,所组成的“小安的列斯群岛”。
需要注意的是,狭义范畴的“加勒比群岛”,仅指向后者。