单纯从地理角度来说，巴西对巴拉圭的存在，一直不满意的。

在地理结构上，这个小国，并非一个纯粹的低地国家。

尽管以亚松森为核心的“巴拉圭河河谷”，是整个国家的地缘重点，但巴拉圭河以东的，

约大部分巴拉圭领土，实际是位于巴拉那高原之上的。

自这部分高地森林中，迁出的瓜拉尼人，成为了巴拉圭立国的基础。

只是，如果巴西人一定要固执的认为，自己应该占据所有高地优势的话，巴拉圭估计就只能灭国了。

从大国沙文主义的角度说，本质处在潘帕斯平原的“乌拉圭”，以及一只脚跨在巴拉那高原上的“巴拉圭”，

算是两个高、低属性明显的地区大国，即巴西和阿根廷，各让出了一块天然疆土，以充当缓冲国。

纵观历史，类似的情况，还出现在天朝与E国的地缘Z治关系中。

看起来都有些历史依据，染指蒙古高原和图兰低地的zho、E两国，在经历一个世纪的风云变幻后，

博弈出了两个缓冲区——高地属性的蒙古，以及整体低地属性的哈萨克斯坦。

尽管，上述角度看法，一定会伤害到相关国家的M族自尊心，但悲哀的是，如果你想成为一名合格的Z治家，

就必须明白一点：在地缘政治舞台上，更多遵循的是弱肉强食的丛林法则。

即使表面已经形成秩序，给小国以更多的Z治空间，但丛林法则始终是大国，

用以维护自身利益的最终救济渠道，这也是为什么，大国们总是进行要军备竞赛。

对于小国来说，正视自己的定位，更多利用外交手段拓展空间，要比一味的穷兵黩武要用益的多。

历史上，正视自己大国缓冲地位的T国，能够奇迹般的在殖民时代，成为除倭国、天朝以外的，

唯一一个，能够保持D立地位的亚洲国家，如果不把土耳其视为亚洲国家的话。

与过高估计自己能量，最终不得不惨淡收场的巴拉圭，算得上是一正一反的两个案例了。|

在人类改变和适应环境的过程中，河流算得上是最重要的一项地缘因素。

大多数地区，尤其是平原地区，都会有一条“母亲河”。

巴拉圭的国名，来源于纵贯境内的“巴拉圭河”。

不过即使巴拉圭独立100年时，这条巴拉圭人的母亲河，还不能说在几何层面体现出，对巴拉圭国土的纵贯性。

原因很简单，因为巴拉圭河以西的北查科地区，当时还不能确定是巴拉圭的国土。

在“拉普拉塔总督区”时期，各殖民省之间，并不会进行特别明确的划界，也没有人有兴趣，

去争夺那些即没有什么人烟，也没有什么经济潜力的地区，北查科地区就属于这种情况。

以西班牙的Z治遗产来看，它更应该归属于玻利维亚。

因为按照最初的行政设计理念，身为“拉普拉塔总督区”，包括它的前身的一员，玻利维亚需要在这片平原，拥有一片土地作为身份标识。

问题是，不管因为什么理由，“上秘鲁”身份的玻利维亚，跟阿根廷，而不是秘鲁捆绑在了一起，