另一个原因，是因为其高达95%的欧洲后裔保有量，他得到欧美国家的帮助，是别的国家无法比拟的。

在欧洲19世纪，几乎成先进文明和生产力代言人的时代，如此“优良”的基因，却表现的那么差强人意，实在有些说不过去。

尤其在环境热带、种族混杂的巴西对比下，这种表现更是让人费解。

事实上，在21世纪，随着越来越多，不含有欧洲血统的国家和地区，比如东亚地区，

在工业化道路上的后发崛起，用带有Z族色彩的眼镜，来看待经济潜力的做法，早已不合时宜了。

巴西和阿根廷这两个历史相近、同样在一张白纸上，零基础诞生的国家，恰好提供了一个，对比案例。

尽管整个拉美经济，在工业化的问题上，整体表现不尽如人意。

在能够生产支线飞机，拥有深海钻井技术的巴西，比之成为“拉美化现象”代言人的阿根廷，还是有更有希望的多。

一定要说基因在起作用的话，倒不如说在工业时代真正来临之时，比起阿根廷那种，“牛加草原”的地缘基因，

巴西这种“糖加港口”的初始模式，更容易赢在起跑线上。

回到蔗糖经济及黑奴贸易，对巴西Z族结构的影响问题上来。

在世界M族之林，巴西素以“Z族大熔炉”着称，在这里，人们可以看到，各种文化和人种和谐共存。

虽然米国常常也会被视为“Z族大熔炉”，但如果仔细观察，米国其实并不是个“熔炉”，而是“拼盘”模式。

在米国的法律框架和价值观下，各色人种虽然尚能“和谐共存”，但彼此间却泾渭分明，跨Z族婚姻并不是普遍现象。

反观巴西，情况却截然相反。

这个国家从一开始，就呈现出强烈的混血倾向。

雨林、阳光、音乐、桑巴舞、狂欢节，以及被惊叹为艺术的巴西足球，这些带有热带属性的元素，是一般人对巴西的印象。

不过，要提到巴西人的Z族属性，印象就有些模糊了。

总得来说，这是一个，让人感觉到有些“黑”的国家，尤其是在了解到，这个国家的基础，曾经建立在黑奴经济之上后。

然而，仔细去研究巴西Z族构成的官方数据，却发现真正被认定为黑人的巴西人，比例仅为6.84%，这是2008年数据。

要知道，法国黑人的保有量，估算下来，差不多也是这个比例。

虽然，基于身体方面的优势，黑皮肤的法国人在足球、田径等体育项目中占比较高，甚至在网络上，引来法国将成为黑人国家的嘲讽。

但在现实生活中，并没有人真正认为，法国人整体不是一个白种人国家。

感观与数据之间的误差，在于无论Z族还是M族，其实并不是一个纯粹的生物问题，而更多是一个文化和法律问题。

先从纯粹的血统问题上，来看看巴西的情况如何。

“哥伦布大交换”给新大陆带来的最大变化，就是将这片土地，变成了世界三大Z族的交融之地。