在人类历史中，文化落后的“蛮族”，入侵文明先进地区，并取得成功的案例不胜枚举。

不同之处在于，大多数所谓蛮族，很快会安于以统治者的身份，享受先进文明及生产力，所带来的成果。

比如，我国历史上，北方马上民族入主中原，几乎无一避免的遵循了这一规律。

日耳曼人对西罗马的入侵，却并没有导致这样的结果，而是选择了在罗马的废墟上，以自己的方式和价值观为主导建立国家。

以至于，当西欧社会发展到一定阶段，希望摆脱中世纪的黑暗形象，进行文明升级时，

需要回过头去以“文艺复兴”之名，从希腊、罗马文明留下的文化、艺术遗产中吸取养分。

只是，不管日耳曼人，多么为自己的原始传统而感到骄傲，罗马的遗产，还是对中世纪的西欧，造成了深远的影响。

比如，罗马帝国的成功，使得“罗马皇帝”的桂冠，成为了一笔无法舍弃的Z治遗产。

从以法国为核心的“法兰克帝国”，到以德国为核心的“神圣罗马帝国”，无不将加冕成为罗马皇帝，视为取得最高权力的象征。

更加深远的地缘影响，则体现在语言的影响上。

在21世纪，德国、奥地利、荷兰，以及北欧等，罗马帝国未能征服的日耳曼人地区，在M族语言上，属于“日耳曼语族”。

而原本属于罗马核心区的地区，虽然在Z治文化上日耳曼化，但在语言上表现为拉丁化。

以至于：意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语，被归类为“拉丁语族”，又称“罗曼语族”。

至于曾经被罗马征服，后来又被主动放弃的英格兰地区，则因为“盎格鲁-撒克逊人”的成功，在语言上，进入了“日耳曼语族”的阵营。

在漫长的历史进程中，这种分化，进一步加深了英国与法国的隔阂。

比如，法国Z统M克龙，在出访我国发表演讲时，依然会喊出，“在接下来的30到40年时间里，让法语成为世界第一语言”的豪言壮语。

与法语的拉丁语背景不无联系。

最起码，法国人会认为，比之原本处在文明边缘的德国和英国，他们的语言，才是真正优美和有历史的，也更有资格成为世界第一语言。

然而，必须正视的是，即便文艺复兴之后的欧洲人如此推崇古希腊、罗马文明，但漫长的中世纪，还是让“西方文明”，深深的烙上了日耳曼印记。

准确说，21世纪人们所看到的“西方文明”，核心是由：天朝文化、两河文化、草原游牧民族文化、“希腊罗马文明”，日耳曼文化、以及JD教文化这六者，共同作用而成的。

那么，日耳曼人的征服，为西方文明注入的究竟是哪些特征呢？

不同的视角，可以总结出很多特点来。

不过，追根溯源的看，这些特点的源头，都指向一点，那就是“自由主义”，再具体点说，则是“个体意识高于集体意识”。

说的直白一点，就是极端自私的个人主义，高于有公德心的集体主义。